Fakta Sejarah yg terlalu “Overrated” (diagung-agungkan)

Posted: Mei 26, 2011 in Dunia, Sejarah, Tahukah kamu?, This Blog!!

Kita semua tau bahwa sejarah ditulis oleh orang2 yg mengalami atau berhubungan dengan peristiwa sejarah itu sendiri. Karena itu, sejarah itu sendiri sangat dipengaruhi oleh subjektifitas orang2 yg menuliskannya.

Akibatnya banyak objek-objek sejarah yg begitu diagung-agungkan dan banyak juga objek yg kenyataannya tidak diungkap bahkan diperburuk. Kerana itu Saya ingin membahas objek2 sejarah yg terlalu “overrate” atau diagung2kan, padahal kenyataannya tidaklah sehebat yg digambarkan.

OK..lets start..

(*Silahkan sanggah gue klo kurang berkenan, asal jangan SARA, karena disini bukan tempatnya.) 

————————————————————————

Bahasnya satu2 ya..

1. Alexander The Great 

Tokoh ini sangat dipuja dan begitu diagung2kan oleh milyaran manusia karena kehebatannya. Keberhasilannya adalah mendirikan Empire yg sangat luas sampai ke ujung timur dunia (klaimnya ). Padahal sebenarnya prestasinya itu tidak sehebat yg dibicarakan, bahkan Alexander sendiri banyak kekurangannya, berikut ulasannya :

– Banyak yg tidak tau klo Alexander itu Maho a.k.a Homo   bukti Disini dan disini


– Sesungguhnya dia hanya menaklukkan satu kerajaan, yaitu Persia Achaemenid.
– Kekuatan Persia sendiri sudah sangat jauh berkurang pada saat Alexander menyerang, tidak sekuat pada masa Darius.
– Dia juga tidak menaklukkan seluruh wilayah kekuasaan Persia karena Persia terlalu memusatkan pasukannya pada battle of Gaugamela, sehingga kekuatan Persia sudah nyaris habis pasca pertempuran tsb. Otomatis banyak wilayah yg dia dapatkan melalui penyerahan diri province2 Persia.
– Luas wilayah Imperium Alexander masih kalah luas dibanding Persia, inperium yg dia taklukkan.
– Dia bukan pemimpin hebat karena sering terlalu ceroboh dan ambisius, shg tidak menghiraukan keadaan pasukannya yg kelelahan ketika ekpedisi ke india.
– Kekuasaannya sangat rapuh, itu terbukti dari pecahnya kerajaan Alexander pasca kematiannya. Itu juga membuktikan dia bukan organisator yg baik karena tidak bisa membuat sistem ketatanegaraan yg baik dan kaderisasi.

2. Kekaisaran Romawi (Romawi Barat) = Military Power

Entah mengapa banyak yg terlalu mengagungkan kekuatan Roma pada masa Pax Romana. Menurut gue, saudara mereka (Romawi Timur / Byzantine) jeuh lebih kuat.

-Pada masa itu praktis tidak ada kerajaan lain yg sebanding kekuatannya dengan Romawi, hanya gangguan suku2 barbar, yg nantinya menghancurkan mereka. Bandingkan dengan Byzantine yg harus berhadapan dengan Persia Sassanid & Arab.

– Kekuatan pasukan Infantry mereka yg sangat dibanggakan bisa dihancurkan oleh Hannibal dari Chartage yg notabene kerajaan Maritim. Pada saat itu bahkan pasukan Hannibal dengan leluasa menaklukkan kota2 di semenanjung italia.

– Perluasan kekaisaran hanya melalui penaklukan kerajaan2 kecil & suku2 barbar yg relatif lebih mudah.

Bahan referensi:

Kaskus.us

http://www.gay-art-history.org

Komentar
  1. Mr.RN mengatakan:

    nice post
    lam kenal:mrgreen:

Tinggalkan Balasan

Isikan data di bawah atau klik salah satu ikon untuk log in:

Logo WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Logout / Ubah )

Gambar Twitter

You are commenting using your Twitter account. Logout / Ubah )

Foto Facebook

You are commenting using your Facebook account. Logout / Ubah )

Foto Google+

You are commenting using your Google+ account. Logout / Ubah )

Connecting to %s